경남지부 수학교사모임

모임 공지

더보기
마이크모임(10.21)
*수업이야기
- 1학년 도형 단원, 2학년 도형 단원, 3학년 도형 단원 중에서 좋은 문제를 찾아보자.
- 원리를 알아야 풀수 있는 문제가 드문 것 같다. 단순히 직감적으로 공식만 바로 적용하면 풀 수 있는 문제나 쉬운 문제만 교과서에 있는 것 같다. 아이들은 원리에 관심이 없는 것 같다. 그냥 답만 나오면 끝이라 생각한다. 시험문제에서 아이들이 잘 풀지 못하는 문제는 어려운 문제가 아니라 기본원리를 설명해야 하는 문제이다. 그래서 시험문제를 출제시 서술형 문항은 좀 더 신경을 써서 원리를 알아야 하는 문제를 내는 게 좋을 것 같다.
- 예1> 지윤이가 같은 반 친구들의 하루 평균 인터넷 사용 시간에 대한 도수분포다각형을 그린 것이다. 지윤이가 그린 그래프에서 잘못된 부분을 말하여 보자.
-
- 예를 들어 ‘대각선이 개수를 구하는 공식에서 (n-3)은 대각선이 세 글자이니깐 3을 뺀다, 내각의 크기의 합에서 (n-2)는 내각이 두 글자이므로 2를 뺀다’와 같은 이유를 그대로 받아들이고 정말 그 이유에 대해서는 곰곰이 생각하지 않으려고 한다. 재미없고 지루하다는게 아이들의 의견이다. 재미있고 지루하지 않는 건 뭘까? 수학을 재미있고 지루하지 않게 가르치려면 어떻게 해야할까? 고민이 된다.
- 삼각형의 내심과 외심을 가르칠 때 작도를 이용해서 원리를 이해하는게 더 좋은지, 종이접기로 이해하는 게 더 좋은지 생각해 볼 필요가 있다. 개정 교과서는 작도보다는 종이접기로만 설명을 했으며, 외심의 경우 직각삼각형, 둔각삼각형, 예각삼각형의 경우는 상세히 나와있지는 않지만 문제는 있다. 수업시간에 교과서의 내용은 없지만 문제를 다루기 위해서는 필요할 것 같다. 개념적인 부분을 설명하고 문제를 푸는 것이 좋을까, 문제를 통해서 개념을 알아가는 것이 좋을까, 이 또한 생각할 필요가 있는 것 같다. 특히 기하학 문제는 이 고민이 더 필요한 것 같다.
- ‘외각의 크기의 합은 360도이다’를 설명하기 위한 방법 중에서 평행선의 성질을 이용해서 설명하는 것도 함께 고민하면 좋을 것 같다.
- 삼각형의 결정조건과 합동조건에서 결정조건의 이해가 더 중요한 것 같은데 학생들은 합동조건만 외우고 문제를 해결하려고 한다. 하나로 결정된다는 의미를 잘 이해하지 못하는 것 같다.(두 변의 길이와 한 각, 두 각의 크기와 한 변의 길이)
*수학 작품 만들기
-큰 별모양 십이면체를 만들어 봄

*수학동아(10월호)를 읽고 기억에 남는 것
- 도미니어링 게임을 한 번 해 보면 재미있을 것 같다.
(수학퍼즐과 관련된 책 추천 : 샘로이드 수학퍼즐, 마틴 가드너 수학코드)
- 태극베게 만들기를 부직포를 사용해서 제작을 하면 실제 베개가 완성될 것 같다.
- 원주율 파이 이야기는 책 아르키메데스와 연결이 많이 된다.
- 이순신의 학인진 이야기
[기자회견] 준비없는 학생맞춤통합지원, 2026년 전면도입을 유보하라!
[ 기자회견문 ]

 

준비없는 학생맞춤통합지원,

2026년 전면도입을 유보하라!

 

 

학생맞춤통합지원, 일명 학맞통이 내년부터 모든 학교로 전면 도입이 추진되고 있다. 학생맞춤통합지원법은 아름다운 언어로 쓰여 있다.

 

학생의 학습참여를 어렵게 하는 기초학력 미달, 경제적ㆍ심리적ㆍ정서적 어려움, 학교폭력, 경계선 지능, 아동학대 등 다양한 문제를 통합적으로 해소하고 학생의 전인적 성장과 교육받을 권리 향상을 위하여 이루어지는 지원한다.

 

이 다양한 문제를 지금까지 학교가 외면했는가? 아니다. 학교는 대응해왔다. 그를 위한 학교 내 위원회가 열 개가 넘는다. 학생복지심사위원회, 마음건강위원회 등 학교 내 교직원들은 관련한 학생을 지원하기 위해 절차에 따라 노력해왔다.

 

그런데 2026학년도부터 새롭게 도입되는 학생맞춤통합지원제도는 학생들을 지원하기 위한 지자체와 외부기관, 즉 병원, 경찰서, 지역자활센터, 우리동네 NGO, 각종 재단 등과 연계해서 지원체계를 만들어야 하는 제도다. 서로 각자 체계도 다르고 이해관계도 다른 조직들간의 조율이 어려울 것은 불보듯 뻔하다. 이를 위해 학교 내 위원회들을 통합운영해서 학교 안의 일을 줄여주겠다는 것이 학생맞춤통합제도의 골자다.

 

법의 언어는 논리적이고 체계적이다. 그러나 현장에서 체감되는 언어는 다르다.

 

업무담당자 1인에게 모든 것을 떠넘긴다.”

모든 사회문제를 학교 담장 안으로 밀어넣는다.”

위원회 실제로 줄일 수 없다.”

 

법은 통합을 말하지만, 현장은 집중을 경험한다. 교육당국은 단순화를 약속하지만, 현장은 과부하를 느낀다.

 

더 많은 지원이 필요한 학생들이 존재하는 것은 사실이다. 제도가 닿지 않는 복지사각지대의 학생들을 발굴하는 손길이 필요하다. 그런 지원을 교사들도 간절히 요청해왔다. 그러나 정작 제도는 지원이 필요한 학생 발굴부터 지원제도 매칭과 외부기관 연계, 현장 방문, 사례협의회 주관, 예산 집행 등 복지지원제도 운영 자체를 교사들이 담당하는 형태로전면 도입되고 있는 것이다.

 

이는 복지 국가가 감당해야 할 사회적 안전망의 구축 책임을 학교 담장 안으로 무책임하게 쏟아붓는 행위이며, 교사를 교육자가 아닌 행정의 하수인으로 전락시키는 처사이다. 학생맞춤통합지원법이 지향하는 통합 지원은 학교 내부의 쥐어짜기가 아니라, 지역사회와 전문 기관의 유기적인 결합을 통해서만 가능하다. 그럼에도 교육당국은 오로지 학교 현장의 희생만을 강요하고 있다.

 

교육부의 매뉴얼은 1월에 공개된다고 한다. 도교교육청 매뉴얼 역시 아직 나와 있지 않지만 관리자들은 업무 분장을 서두르며 교사에게 학생맞춤통합지원 업무 담당자가 되기를 강요하고 있다.

 

교육청에도 협력체계가 없다. 위원회 정비도, 기관 조정도 이루어지지 않았다. 지원팀도 꾸려지지 않았고 학교를 도울 힘이 없다. 경남지역은 학교 교육복지사 배치율이 8%에 불과하다.

 

국가와 지방자치단체에는 자원이 없다. 돈도 사람도 확보되지 않았다. 학교와 교육청이 연계하려고 해도 연계할 기관이 없는 지역도 있다.

 

이것은 준비가 부족한 것이 아니라, 준비가 없는 것이다. 준비라는 이름의 공백 속에서 시행을 말하는 것은 무책임하다. 학생맞춤통합지원 시행을 전면 유보하라.

 

이러한 현실에 분노하여 전국교직원노동조합은 1222일부터 일주일간 <학생맞춤통합지원 시행을 전면 유보 촉구 긴급교사 서명>을 조직했다. 일주일이라는 길지 않은 시간동안 3,750명의 경남 교사들이 서명에 참여했다.

 

우리는 강력하게 요구한다.

 

하나, 교육부와 경남교육청은 2026학년도 시행을 유보하고, 전면 재검토하라!

 

하나, 각 학교의 학생맞춤통합지원 업무담당자 지정을 즉각 중단하라!

 

하나, 국회와 교육부는 학생과 학교의 실질적 지원(예산 및 인력 확보 등)을 위해 법령을 개정하라!

 

하나, 경남교육청은 학생맞춤통합지원센터를 구축하여 학교와 학생을 실질적으로 지원하라!

 

 

 

2025년 12월 29일

전국교직원노동조합경남지부